Mme Catherine Hill fait partie de "Sécurité Sanitaire", organisation dont Mr Claude Got est le responsable... «admistratif» : http://www.securite-sanitaire.org/generalites/qui.htm.
Mr Got fut, chacun s'en souvient, la cheville ouvrière de la loi Évin, jusqu'à choisir avec ses amis le rédacteur de la dite loi, au temps où ce dernier, responsable du médicament au Ministère de la Santé, se constituait (on le saura beaucoup plus tard) un précieux "carnet d'adresses".
Voir notre fiche "Jérôme Cahuzac".
..................................................................................................................................................
L'association "Sécurité Sanitaire" demande aux hommes politiques «la taxation de l'alcool au gramme d'alcool pur» :
http://www.securite-sanitaire.org/alcool/alcool2012/a2taxealcool.html.
Mr Claude Got est également membre de l'"Alliance Prévention Alcool" . Voir avant-dernière ligne :
http://www.anpaa.asso.fr/espace-presse/156-lalliance-prevention-alcool-.
Depuis juin 2012, l'Alliance Prévention Alcool est présidée par Mr Serge Karsenty, sociologue :
http://alliancepreventionalcool.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=102.
En décembre 2009, ce dernier intervenait (bénévolement, sans aucun doute) dans le cadre des 4° rencontres du Cercle de la Fédération Française des Spiritueux et affirmait haut et fort que «seule une taxation au gramme d’alcool pur serait aujourd’hui rationnelle et légitime» (page 3) :
http://www.spiritueux.fr/maj/phototheque/photos/pdf/2009_12_02-cercle4.pdf.
..................................................................................................................................................
Une affirmation reprise par le président de la FFS, Jean-Pierre Lacarrière à l'époque, comme élément central de sa conclusion, rappelant que la proposition de Mr Karsenty (divine providence !) était celle exprimée de manière constante par la structure dont il avait la responsabilité.
Ce qui est indéniable comme en atteste cet exemple datant de 2003 :
http://www.centre-spirits.org/observatoire.php?action=consulter&id_information=13201&back=listing&categories%5B%5D=article&categories%5B%5D=actualite&onglet=observatoire&start=32320&page=1610.
.................................................................................................................................................
Cela dit, ce différentiel fiscal n'empêchait nullement, dès cette époque, la consommation de vin de chuter et les ventes de spiritueux de se maintenir, voire de gagner des parts de marché chez les jeunes.
Article 2004 : http://www.liberation.fr/societe/0101501664-20-du-marche-de-l-alcool.
..................................................................................................................................................
En 2005, une enquête révélait que les alcools forts avaient déjà la faveur des adolescents :
http://destinationsante.com/les-ados-et-l-alcool-moins-mais-plus-fort.html.
En 2008 on parlait d'explosion du nombre de comas éthyliques :
http://www.leparisien.fr/abo-vivremieux/les-comas-ethyliques-explosent-chez-les-moins-de-15-ans-17-07-2008-52176.php.
.................................................................................................................................................
En 2009, était promulguée la loi interdisant la vente d'alcool aux mineurs :
http://www.cdad-landes.justice.fr/Infos-et-orientations/Actualites-juridiques/Interdiction-de-vente-d-alcool-aux-mineurs.
..................................................................................................................................................
Ce qui n'empêchait pas de constater récemment que les hospitalisations dues à l'alcool ont encore bondi de 30% de 2009 à 2012 :
http://www.europe1.fr/France/Alcool-trop-de-jeunes-aux-urgences-1456695/.
.................................................................................................................................................
Manifestement, dans certains réseaux, on estime que cette évolution délétère ne s'effectue pas encore assez rapidement...
NOTA BENE
1) Ayant succédé à Mr Lacarrière, Mme Sylvie Hénon-Badoinot, Managing Director de Bacardi-Martini, est l'actuelle présidente de la fédération Française des Spiritueux : http://www.lsa-conso.fr/carnet-des-decideurs/henon-badoinot-sylvie,131501.
2) Voici la recette du "Mojito Bacardi" :
http://www.matvpratique.com/video/17573-comment-faire-un-mojito-bacardi.
3) Le mojito,«cocktail n°1», connaît actuellement un véritable engouement.
«3 Français sur 4 en consomment et notamment les jeunes» :
http://www.letelegramme.fr/ig/generales/france-monde/france/art-de-vivre-le-mojito-cocktail-n-1-18-02-2013-2009791.php...
RAPPEL : malgré les conclusions qui s'imposent à la lecture des travaux qu'elle a signé ou co-signé, c'est le vin que Mme Hill préconise de surtaxer.
Après avoir laissé échapper cette phrase typique du "réseau" :
«On constate par ailleurs que le niveau des taxes sur les alcools est extrêmement hétérogène et favorise particulièrement le cidre et les différentes catégories de vins».
Voir notre fiche : "Principe de Hill".
Et notre article du 24/04/2013.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire