lundi 29 juillet 2013

Nelson (4)

Suite de l'article du 25/07/2013.
 .

De l'art de faire dire aux chiffres tout autre chose que ce qu'ils disent.
 Science & Vie nous dit : "...un verre de vin quotidien augmente de 25 à 35% le risque de cancer".
 Terrifiant !
Il faut taxer, sur-taxer, hyper-taxer, ultra-taxer, etc...
 Et laisser la place sur la table des français à la "limonade brune" si bonne partenaire en matière de pub...
.
 Sauf que...
.
Reprenons encore une fois le tableau du bas de la page 5 :
http://extremelongevity.net/wp-content/uploads/alc-ca.pdf.
.
 Effectivement, une consommation comprise ente 0 et 20g/jour (moyenne = 1 verre standard/jour) est associée au chiffre de 25;5 pour le "Behavioral Risk Factor Surveillance System" et 35,2 pour le "National Alcohol Survey".
.
 Mais il ne s'agit absolument pas de chiffres indiquant une quelconque augmentation de risque !
.
Considérons en effet l'intitulé du tableau : "Percentage of Cancer-Specific Alcohol-Attributable Cancer Deaths in the United States, by Average DailyAlcohol Consumption and Survey: 2009".
 On voit bien qu'il s'agit des parts de décès par rapport à l'ensemble des décès par cancer attribués à l'alcool.
 Ces parts étant exprimées en pourcentage et selon le niveau de consommation journalière.
.
 C'est ce qui explique que, que ce soit pour le BRFSS ou pour le NAS, les totaux des "Totals" soient à peu près égaux à 100.
.
 Notons, bien qu'il ne s'agisse pas d'une revue de vulgarisation scientifique centenaire comme Science & Vie, que cette réalité est beaucoup mieux exprimée par le Huffington Post puisque ce dernier nous dit que «... l'étude a montré que les cancers liés à l'alcool tuent essentiellement (54%) des personnes qui consomment plus de 40 grammes ou plus par jour...», soit 4 verres standard.
 1° §, 2° Chap. : http://www.huffingtonpost.fr/2013/02/16/un-seul-verre-dalcool-par-jour-augmente-risques-cancers_n_2701694.html.
 Une réalité, par contre, à laquelle ne correspond pas le titre de l'article, titre beaucoup plus proche de l'"interprétation" de Science & Vie...
.
 Mais cette réalité, qu'en est-il en part de décès dus au cancer ?
En part de "total décès" ?
 En valeur absolue ?
.
Est-elle si terrifiante quand on y regarde de plus prés ?
.
                                                (À suivre)

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire