jeudi 11 juillet 2013

APPEL AUX SONDÉS ÉVENTUELS

Une grande responsabilité pèse sur vos épaules : vous êtes en mesure de générer une considérable baisse du nombre de décès provoqués par l'éthanol.

En effet, sachant que :
 ◆ un échantillon représentatif de 20 178 personnes de 15 ans et plus a été interrogé sur sa consommation d’éthanol en 2002-2003 par l’INSEE,
 ◆ la consommation d’éthanol moyenne déclarée dans ce sondage fut de 11 g/jour,
 ◆ la consommation de 27 g/jour a été estimée par  le même INSEE pour 2009 sur la base de l'alcool disponible,
 ◆ de ce fait, au terme d'un raisonnement que l'on est en droit de trouver ahurissant et qui n'est appliqué qu'à l'éthanol, un rapport 27/11 élevé au carré a été utilisé pour porter le nombre de décès attribués par les registres nationaux (7158) ce qui a permis d'atteindre un estimation "officielle" et extrêmement médiatisée de 49000 morts,
◆ concernant le sondage 2002-2003, il s'agit probablement de l'"Enquête Santé" dite "décennale", et que par conséquent il est fort possible qu'elle soit actuellement en cours de renouvellement,
 il vous est instamment demandé, si vous êtes interrogés dans ce cadre, de déclarer que vous consommez au moins 100g d'éthanol par jour, c'est à dire l'équivalent d'un litre de vin, de 2,5 l de bière ou de 30cl de whisky.
 Ainsi le coefficient ci-dessus mentionné sera ramené aux alentours de 0,25 et le nombre de décès attribuables à l'alcool sera donc divisé par 16 environ (0,25 x 0,25 = 0,0625 = 1/16) pour s'établir à peu près à 450.

 Un chiffre inutilisable par les oenophobes patentés en quête d'hyper-fiscalisation, puisqu'ils considèrent déjà 7158 comme insuffisant.

«Ce n'est pas bien de sur-évaluer», direz-vous.
Soit.
 Mais sachez que, parce que vos prédécesseurs d'il y a 10 ans ont apparemment sous-évalué leur consommation, un pan entier de l'économie nationale,  un élément essentiel de notre patrimoine culturel et gastronomique est aujourd'hui gravement menacé.
 Ainsi que de nombreux paysages et un art de vivre.

 À vous de voir !

 Eh oui ! C'est comme ça la statistique (du moins selon le système Hill).
On vit vraiment une époque... surprenante, n'est-ce pas ?

`

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire