Réservé aux riches !

Nous abordons une période qui pourrait peut-être s'avérer pleine de dangers.
Avec un risque d'aggravation de la tendance que l'on observe depuis déjà plus d'un 1/2 siècle : "le vin réservé aux riches"
L'«âme française» inaccessible aux moins fortunés. 
Et la reproduction sociale : http://honneurduvin.blogspot.fr/2017/09/titre.html.

Peut-être, en effet, se met-il en place depuis la semaine dernière une stratégie du type "coup de billard à 3 bandes".
D'accord, ce n'est pas forcément certain, mais la vigilance s'impose !

Pour se permettre d'avancer plus loin dans la voie du

pronostic, il faudrait pouvoir avec certitude répondre à cette question : M. Olivier Véran, désormais rapporteur de la Commission des affaires sociales à l'Assemblée Nationale, exprimait-il vraiment sa pensée profonde lors de l'épisode dont nous avons fait état il y a un peu plus de 2 ans (http://honneurduvin.vitisphere4.vitisphere.com/coup-bas/) ?
Ou ne bénéficiait-il pas à cette époque du degré d'autonomie que lui confère à présent sa nouvelle fonction ?

Car aujourd'hui, nous apprenons que le même homme, beaucoup plus soucieux désormais de la problématique que représente la santé infantile, souhaite que la fiscalité sur les "soft drinks" prenne en compte le taux de sucre comporté.
Ce qu'évidemment Mme Buzyn ne souhaite pas : http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/43136-sante-alcools-forts-sodas-hausse-envisagee.html.

Ne seront étonnés que ceux qui ignorent que, pendant des années, en tant que vice-présidente puis présidente de l'Institut National du Cancer, cette dame a toujours préféré délibérément dans les faits inverser les recommandations du Fonds Mondial de Recherche contre le Cancer : «éviter les boissons sucrées et limiter la consommation de boissons alcoolisées».

Il est aussi question dans l'article cité plus haut de «pénaliser davantage les alcools à plus de 15 degrés. Une mesure qui ne concernerait ni le vin, ni la bière...».
Fort bien, diront certains, mais l'expérience nous a appris qu'ensuite, au cours des débats, un accident de type "amendement aggravant de dernière minute" est vite arrivé...
Et généralement cette dernière minute est programmée au sein d'une heure... bien choisie !

Ce qui nous rend particulièrement méfiants c'est que certaines émissions ayant un rapport fort avec le sujet, par le plus grand des hasards bien entendu, sont actuellement programmées. 
Exemple : https://www.publicsenat.fr/emission/l-info-dans-le-retro/vin-a-votre-sante-d-abord-77554#.WeHbiQ9VQko.email.

Et puis, il y a certains ouvrages dont la publication intervient aussi à point nommé, ce qui donne lieu à vague de médiatisation.
Nous en parlions notamment dans notre article précédent : http://honneurduvin.blogspot.fr/2017/10/radios.html.
Des concommitances dont, malheureusement, les défenseurs du vin ont une forte expérience.
Exemple 2012 : http://honneurduvin.vitisphere4.vitisphere.com/croquignolesque/.


Petit plus
On peut utilement réécouter les interventions de M. Olivier Véran à la radio la semaine dernière : https://www.onair-alert.com/olivier-veran.
Notamment dans l'émission "Bourdin direct".
Peut-être sommes nous naïfs, mais ces auditions nous ont conduit à lui accorder le bénéfice du doute. 
Bénéfice que, par contre, nous refusons catégoriquement à l'autre personne dont nous avons parlé dans cette article.
Évidemment !

Rappel
Ne surtout pas oublier que le taux de TVA appliqué aux

sodas sucrés, est, par assimilation, celui prévu pour les produits de première nécessité : http://www.journaldunet.com/management/guide-du-management/1201299-le-taux-de-tva-en-2017/ !
Et notre revendication contante : égalité entre les boissons "à eviter" et "à limiter" toutes fiscalités confondues.
A minima !!!

.