mardi 27 juin 2017

Montaigne

Depuis le lancement du mouvement "En marche!", plusieurs médias, avec plus ou moins de bienveillance, soulignent les liens existant entre Emmanuel Macron et un think tank très connu, l'Institut Montaigne :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/macron-son-mouvement-en-marche-intimement-lie-a-l-institut-montaigne_1780429.html.
 
En ce qui nous concerne, ce lien, même indirect, avec le grand Michel Eyquem de Montaigne nous semble plutôt de bon augure. 
N'est-ce point lui qui disait «Versez leur du bon vin, ils vous feront de bonnes lois» ?
 
Le jour où les nouveaux députés élus vont inaugurer la première séance publique de la législature, il n'est pas inutile de rappeler cette citation.
Surtout à ceux qui se revendiquent dudit mouvement "En marche".
Celui lancé il y a un peu plus d'un an par l'actuel chef de l'État.
L'homme qui, dans l'intervalle, à très juste titre, qualifia le vin d'«âme française» !

jeudi 22 juin 2017

«Le vin, c'est l'âme française!»

Un grand merci à M. Emmanuel Macron !
Et cela pour avoir donné cette admirable définition... qui vaut "parole d'œnangile" !
Assumée, il convient de le dire, par les animateurs du mouvement qu'il a créé : https://fr-fr.facebook.com/enmarcheparis18/posts/685545571617800.

Et plus particulièrement en ce qui nous concerne, merci de nous avoir fourni une périphrase alternative à l'expression "divin breuvage" que nous affectionnons beaucoup mais avons peut-être tendance à utiliser un peu trop souvent lorsqu'il s'agit d'éviter la répétition du mot "vin".

C'est ainsi que nous pourrons désormais poser la question suivante : «Qui au gouvernement, qui dans la majorité a l'intention de s'employer à dénigrer l'âme française... tout en n'hésitant pas à faire mine de chanter avec ferveur "La Marseillaise" devant les français ?»

Source première:
Terredevins 08/06/2017 (réponse à la 3ème question de l'interview) :
http://www.terredevins.com/actualites/macron-president-aimait-vin/.
Voir aussi ci-dessous le bandeau au bas de la couverture (édition "papier").


lundi 19 juin 2017

Hommage

À la fin de la semaine dernière, nous apprenions le décès d'un grand défenseur du vin : le Professeur Christian Cabrol, à l'âge de 91 ans.
 
Nous tenons à lui rendre un hommage particulièrement ému. 
Notamment parce que, comme le Pr, Renaud, il fut de ceux qui aidèrent nombre de consciences à entrer en œno-resistance.
Dont les nôtres. 
Le Pr. Cabrol, pionnier de la greffe cardiaque, présida le Conseil national de l’alimentation, un organisme chargé d’émettre des avis sur les questions alimentaires de 1996 à 1999.
 
En 2009, au moment où naquit notre association, il déclarait : « Revenons donc alors à une alimentation saine et équilibrée et buvons sans scrupules, régulièrement mais modérément ce breuvage divin, source de bonne humeur et de santé. »
http://www.agence-fleurie.com/2009/04/des-specialistes-du-cancer-condamnent-les-affirmations-de-linca/
 
Contrairement à certains de ses confrères, il n'oubliait jamais avoir, au terme de ses études, prononcé le serment d'Hippocrate, l'homme à l'origine de la médecine moderne. 
Lequel Hippocrate affirmait:
« Le vin est une chose merveilleusement appropriée à l'homme si, en santé comme en maladie, on l'administre avec à propos et juste mesure, suivant la constitution individuelle. »

Qui, aujourd'hui, face à au terrorisme prohibitionniste à la puissance toujours croissante, pourrait s'exprimer ainsi ?
Au moins à peu près. 
Ce n'est qu'à l'abri d'une forte notoriété et d'un grand capital de sympathie, tels ceux dont jouit le Dr. Michel Cymes, qu'il est encore possible de le faire : http://www.berthomeau.com/2017/06/a-ceux-qui-ne-lisent-pas-le-monde-le-probleme-est-que-certains-medecins-ne-veulent-pas-dire-qu-un-verre-de-vin-quotidien-est-bon-pou.
 
Reposez en paix, cher Professeur, nous ne vous oublierons jamais.  
Emblématique chirurgien des cœurs, puissiez-vous avoir parfaitement été accueilli au cœur des "vignes du seigneur".

Rappels: 

Exemple d'ouvrage qu'il a préfacé:
Voir l'image ci-dessus.
Exemple d'article significatif lui ayant été consacré:
http://nananews.fr/loisirs/vins-dici-et-dailleurs/414-professeur-cabrol-un-verre-de-vin-cest-bon-pour-la-sante
 
Vidéo:

Interview Professeur Cabrol : académie du vin par AcademieDuVin

mercredi 14 juin 2017

Responsabilité

Lourde est la responsabilité de ceux qui, sous l’œil bienveillant d'un certain ministère et au terme d'hallucinantes comparaisons, banalisent régulièrement l'usage de substances hallucinogènes à seule fin de sur-taxer le vin. 
Voir nos articles :
http://honneurduvin.blogspot.fr/2017/03/personnelle.html
et
http://honneurduvin.blogspot.fr/2017/04/directement-du-producteur-au.html.
Car cet usage s'accroît sans cesse à la faveur de cette banalisation. 
 
Mais nous ne ferons pas comme nos adversaires qui pratiquent sans cesse un amalgame objectivé entre le "divin breuvage" et les autres boissons alcoolisées. 
Et préciserons que la baisse de la consommation régulière et modérée, celle qui concerne essentiellement le produit que nous défendons, profite principalement au cannabis et à la cocaïne. 
Il n'est que de comparer les tableaux 2, 6a et 7 de ce document :
http://www.ofdt.fr/publications/collections/periodiques/lettre-tendances/les-niveaux-dusage-des-drogues-en-france-en-2014-tendances-99-mars-2015/

Question
Dans 
notre article du 3 avril dernier, nous avons parlé de la société Fonds Actions Addictions dont le président est M. Michel Reynaud.
Et avons également évoqué le rapport consacré aux dommages liés aux addictions et élaboré sous l'autorité de ce monsieur.
Dans ce rapport, 4 pages sont consacrées aux jeux d'argent. 
50 à 54 :  http://cms.centredesaddictions.org/pdf/Mildt_MR_DJM_contribution.pdf.
Or, parmi les mécènes/partenaires du FAA figure la société "Française des Jeux" : https://www.actions-addictions.org/nos-partenaires/#mecenes.
Éthique, ça ?

.

mardi 6 juin 2017

Législatives

Les taux de participation aux diverses élections politiques sont supérieurs à la moyenne dans les espaces géographiques les plus œnoculturés. 
(Voir notre article précédent : http://honneurduvin.blogspot.fr/2017/05/politique-et-philosophie.html.)

Les défenseurs du vin vont donc, en général, accomplir consciencieusement leur devoir électoral dimanche prochain à l'occasion du premier tour des élections législatives.
Il faudra par conséquent faire un choix : lequel et en fonction de quels paramètres ?
Sachant qu'ils peuvent être confrontés à 2 types de cas.

I) Dans leur circonscription, les sortants ne se représenteront pas (cas exceptionnellement fréquent cette année).
Dans ce cas, ils sont évidemment d'ores et déjà très attentifs aux positions et engagements des différents candidats à l'égard du "divin breuvage". 
Certains rétorqueront que « les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent »...
Bon, d'accord... mais tâchons quand même de ne pas trop nous laisser submerger par le scepticisme !
Même s'il s'agit là d'une citation émanant d'un ancien chef de l'État : http://dicocitations.lemonde.fr/citations/citation-47845.php...

II) 2ème cas de figure, leur député(e) sortant(e) se représente. 
Alors là, 3 variantes :
a) au cours de la législature s'achevant, il ou elle a agi en faveur du vin,
b) en défaveur,
c) ne s'est pas intéressé à la question. 
Il est bien évident qu'à notre avis, les ressortissant(e)s de la première variante bénéficient d'un avantage certain. 
Et que ceux qui ressortent des variantes "b" et "c" sont handicapés dans la course à nos faveurs. 
Lourdement handicapé(e)s en ce qui concerne la "b" !

Qui sont les "a", qui sont les "b", qui sont les "c" ?
Les lecteurs assidus de notre littérature ont bien sûr identifié les deux premiers.  
Pour ceux qui nous ont rejoint depuis moins longtemps, voici quelques rappels.
c) des personnes que nous n'avons jamais eu à mentionner.
"On sait ce qu'on tient, on ne sait pas ce que l'on prend." (Sagesse populaire)
 
Bienveillance, malveillance, indifférence à l'égard du vin : les comportements antérieurs peuvent faire fonctionner cet adage dans un sens comme dans l'autre, chacun en conviendra...