Suite de notre article "ALERTE À BRUXELLES".
On peut ici découvrir quel a été le résultat du débat ayant eu lieu mercredi dernier au Parlement européen :
http://www.agrisalon.com/actualites/2015/04/29/le-parlement-europeen-veut-afficher-les-calories-sur-les-bouteilles.
On notera que l'amendement visant à n'imposer la mesure qu'aux seuls "alcopops" a tout de même obtenu 46% des suffrages.
Ce qui n'est pas si mal pour un vote "sudiste" vu la latitude à laquelle se situent les lieux de puissance dans l'UE.
Que ce soit officiellement ou effectivement.
En effet, au centre de gravité du pouvoir on a plutôt l'occasion d'inhaler des effluves de houblon que de fruits : raisins, pommes, etc...
Et, fort logiquement, «la filière européenne de la bière s'est déjà prononcée en faveur d'un tel étiquetage...» se prévalant d'une charge calorique moindre que les autres alcools à quantité égale.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/2015/04/29/le-parlement-europeen-veut-afficher-les-calories-de-l-alcool-sur-les-bouteilles-715197.html.
Elle en profite aussi pour asséner une "vérité trompeuse" en affirmant que la bière est dotée d'une «charge calorique» moindre que celle du vin.
Ce qui est vrai pour les bières les plus légères mais surtout à quantité de liquide égale.
Or les "verres standard" de l'une et l'autre boissons, calculés approximativement sur l'"équivalence alcool", sont nettement différents :
10 cl pour le verre de vin
25 cl pour le "demi" de bière.
Voici un article qui nous montre qu'un verre standard de bière apporte environ 120% des Kcal qu'apporte un verre standard de vin : http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-la-biere-moins-calorique-que-le-vin-_15964.html.
Mais il montre aussi que les grands gagnants de l'affichage de ces calories seraient les producteurs de whisky !
Rappel : nous avons parlé de whisky dans l'article "ALERTE À BRUXELLES" auquel celui ci fait suite...
Dès lors, 2 questions se posent :
les représentants des brasseurs auraient-ils involontairement agi contre les intérêts de leur profession ?
est-ce vêtus de kilts qu'ils préfèrent entendre le son des cornemuses ?
À titre d'information, nous indiquons que notre association, formée de femmes et d'hommes de toutes professions et toutes obédiences, avait, la veille du scrutin, envoyé une communication à l'ensemble des députés européens élus en France.
On trouvera ci-dessous (en bleu) les arguments que nous avons mis en avant et cela en complètement de ceux, beaucoup plus techniques qui avaient été transmis par les structures professionnellement intéressées au débat a ces mêmes parlementaires :
...vous savez bien que le vin est la "boisson totem" [de la France] ainsi que le disait Roland Barthes.
Et aussi un facteur constitutif de son attractivité, de son ècohomie, de ses paysages, de son histoire et de sa culture.
Demain, devant le parlement européen, cette richesse va être une fois de plus menacée.
Nous nous sommes sûrs que vous aurez à cœur non seulement de défendre cet héritage plusieurs fois millénaire mais également de convaincre les députés des autres pays membres afin qu'ils se joignent à vous.
En effet, si sa culture (et c'est heureux) s'étend aujourd'hui à toute notre planète, il convient de se souvenir que l'Europe en fut pendant des siècles le sanctuaire.
Sans elle serait-il toujours ?
Sans lui sera-t-elle encore ?
Et aux yeux de l' Histoire que serions-nous si nous esquivions ce combat ?
«La vérité est dans le vin» trouve-t-on dans "Le banquet" de Platon.
Et c'est à la suite dun autre banqet que Platon écrivit "La République".
Sans cet ouvrage parvenu jusqu'à nous au travers de la Renaissance et du Siècle des Lumières, vivrions nous aujourd'hui en démocratie ?...
